正文共 3102 字，预计阅读时间为 18 分钟

我们这边热炒元宇宙的时候，美国那边热议的是 Web3。

Web3 是什么东东？其实，相比元宇宙模糊不清的定义、虚头巴脑的内容，Web3 的概念清晰明了，就是第三代互联网。

近日，硅谷风投黑马 a16z 合伙人 Chris Dixon 发推引用了“Web3”的谷歌搜索趋势，据数据显示，过去 12 个月，美国地区的“Web3”一词搜索量大幅上涨。

美国人对 Web3 的关注在 12 月 8 日达到高峰。北京时间 12 月 8 日晚 11 点，一场题为“数字资产和金融的未来：了解美国金融服务的挑战和好处”听证会在美国国会举行。美国加密货币的大佬出席听证会并向国会议员们科普加密货币与 Web3。

这些大佬们包括：

Jeremy Allaire，Circle 联合创始人、董事长兼首席执行官。Circle 发行了全球第二大最受欢迎的稳定币 USDC。

Samuel Bankman-Fried，FTX 首席执行官兼创始人。FTX 是全球第三大加密现货交易所和第六大加密衍生品交易所。

Brian P. Brooks，Bitfury Group 首席执行官，也是前美国货币代理审计长兼币安美国的前首席执行官。

Charles Cascarilla，Paxos Trust Company 首席执行官兼联合创始人。Paxos 是美国第一家获准和监管提供加密产品及服务的公司，发行了受监管的稳定币 PAX。

Denelle Dixon，恒星发展基金会首席执行官兼执行董事。

Alesia Jeanne Haas，CoinbaseInc. 首席财务官。Coinbase Inc. 是美国最大的合规加密交易所

这次听证会在互联网和加密货币发展史上意义重大。“这是国会议员首次通过委员会全体听证会这个平台来强调 Web3 是互联网的未来。这是关于去中心化技术的全国性讨论中一个历史性的转折点，委员会成员承认 Web3 平台有潜力解决许多他们关心的问题，包括汇款和金融普惠。”a16z 政策主管 Tomicah Tilleman 表示。

美国民主、共和两党都有议员参加这次听证会，对于加密货币、Web3 如此复杂的概念都能保持开放学习的态度。那么 Web3 是什么呢？与 Web1、Web2 有什么区别呢？

前美国货币监理署（OCC）代理署长、现 BitFury 的首席执行官 Brian Brook 专门为议员们做了科普：

“Web1.0 时代互联网内容只是可读的，类似于杂志，只能看不能互动。Web2.0 时代的创新之处是互联网内容变成可读+可写，互联网用户不光能接收内容，还能创造内容，但这些数据被少数公司商业化了，包括 Facebook、Google。

Web3.0 的不同之处则是用户可以拥有互联网内容的所有权，你不能拥有现在的互联网（那是 Google 和其他公司的），但是你可以拥有以太坊。Web3 让用户成为互联网的拥有者，而不是只属于垄断的公司。”

简言之 Web3 可读、可写、可拥有：

约在 2003 年，O’Reilly Media 的副总裁戴尔·杜赫蒂（Dale Dougherty）首先提出“Web2.0”，随后“Web2.0”浪潮席卷全球，以社交网络为核心的 Web2.0 完全重新定义了市场营销和业务运营，也改变了人类的生活与文化。

Web2.0 出现后，互联网被网络主义者奉为自由时代的到来，从 BBS、论坛、社区到博客，信息互动与知识创造可谓热火朝天，但不久 Facebook（现在已经改名）、twitter 等社交媒体的出现改变了这一格局。也就是 Brian Brook 所说的，互联网从内容到经营开始被少数公司垄断。在 2020 年美国总统大选时，美国几大社交网站的偏向性做法就广受诟病。

以太坊等去中心化的分布式网络的出现，则让人看到了 Web3.0 的曙光。本质上，Web3 的目标就是要在信息交互网络中实现以用户为中心的体验。其技术特点可以使个人默认控制数据隐私和数据所有权，区块链技术和加密货币使 Web3 成为真正去中心化的互联网。在这里，寻租的第三方对用户交互和价值转移的控制较少，从而使普惠金融成为可能。

这一次听证会的氛围对加密货币之友好在美国国会是非常少见的，这表明美国两党正在迅速改变对加密货币及 Web3 的看法。加密货币因为争议巨大，使各国政府不约而同加大了对加密货币的监管。虽然部分议员还是表达了关于加密货币在碳排放、反洗钱、冲击美元地位的担忧，但更多的内容还是关于了解加密货币的技术和其目前实现的功能，以期对其更好的监管。

共和党议员 Patrick McHenry 称：“加密货币对未来的影响可能比互联网更大...... 我们需要合理的规则...... 不需要立法者仅仅出于对未知的恐惧而下意识的监管...... 因未知的恐惧而监管只会扼杀美国的创新能力，使我们在竞争中处于劣势...... 我们如何确保 Web3 革命发生在美国?”

过去几年，美国国会举办的听证会也多围绕质疑加密货币展开。最典型一次便是 Meta (原 Facebook)首席执行官马克·扎克伯格在国会被怼得脸发黑。

2019 年 Facebook 雄心勃勃准备推出数字货币 Libra（天秤币），但遭到美国国内强烈质疑，有人担心洗钱、贿赂等不受监管，有人担心冲击美元地位，结果 Libra 的方案被迫一改再改，几乎要成为美元的稳定币。

但即便是这样，Facebook 首席执行官马克·扎克伯格在 2019 年 10 月 24 日华盛顿出席国会听证会时，还是被反复诘难。尽管他再三解释和承诺“Libra”将代表美国利益，但当时议员们对数字货币基本不信任，因此，即使有着“机器人”脸的扎克伯格，在国会山也被怼得要哭了。

经过国会山的打击，Facebook 的 Libra 项目基本歇菜，但扎克伯格不放过任何一个抢占未来制高点的机会。在今年“元宇宙第一股”Roblox 上市掀起元宇宙热潮后，扎克伯格也趁热打铁，推出元宇宙战略，并把公司名字改成了“Meta”——“元”公司。

“元公司”，够牛掰吧。然而却不入美国硅谷一众大佬的“法眼”。鼻子插了根葱，就敢称是大象？

苹果公司的老大库克说，“不要讲什么元宇宙，我们将它称作 AR。”库克的意思是说，不管你叫什么名字，不过就是 VR、AR 这些硬件在游戏场景中应用。这些技术、硬件大家都在弄，你也没什么突破。至于未来那个世界是叫元宇宙还是什么的，现在都不好说，没什么好抢的。

库克这么讲是有足够底气的。摩根士丹利表示，虽然 Meta 在探索下一重大领域（元宇宙）可能比很多公司都要早，但苹果公司才是真正掌握着成功的关键。

摩根士丹利的一份研究报告表示，Facebook 和谷歌一直在投资于虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术，这是通向“元宇宙”中虚拟世界的门户，但只有在苹果加入赛道时，AR 或是 VR 的大规模市场应用才能得以实现。

硅谷的另一个巨头谷歌显然对元宇宙更不感冒。相比于 Meta、微软、Niantic、迪士尼、腾讯等已经公开元宇宙愿景巨头，谷歌至今似乎并没有公布相关计划。

在谷歌看来，元宇宙也不过是一个热点。谷歌 CEO Sundar Pichai 的观点与库克相似，他说，“我认为元宇宙可能会通过 AR 技术，来提升计算的沉浸感，并且会开启各种沉浸式、交互式虚的多样化体验。”

Pichai 称：“我总是对沉浸式计算的未来感到兴奋，但这不属于任何一家公司。这就是互联网的进化趋势。”

对于元宇宙的那些硬件技术，谷歌算是已经玩过一轮了。早在 2012 年 4 月 5 日，谷歌就发布其 AR 眼镜雏形——谷歌眼镜 Google Project Glass。此后谷歌集中发力，推出了一系列互动性产品，Project Tango、Google CardBoard、DayDream 平台及头显、AR 开发平台 ARCore……。可惜由于隐私等原因，谷歌在这些领域并未走出一条商业化的路来。这也是谷歌对元宇宙不感冒的原因。对于元宇宙倡导者经常谈论构建区块链和加密货币等新技术，谷歌同样选择了避开。

不过，由于疫情等因素的冲击、区块链、物联网、人工智能等技术的发展，Web3.0 在这两年迎来突飞猛进的时刻。

虽然 Web3 上的去中心化应用程序远落后于 Web2，但是今年以来 NFT 及 AXIE、Decentraland 等游戏的火爆，让 Web3 成功出圈，开始为越来越多的人关注。在美国这次听证会上也得到两党多数议员的认可。众议员 Jake Auchincloss 表示，“Web3 的道路规则可以是两党的”。

元宇宙只是一个模糊不清的概念，因此什么东西都可以往里装，“万物皆可元宇宙”虽可成就元宇宙一时的繁荣，但最终还是要回归到具体的技术、商业模式上，Web3 才是清晰可见的发展路径。如果硬要说有元宇宙，那也是建立在 Web3 之上的元宇宙。

相比于美国，大洋对岸热炒的元宇宙就更加让人魅惑——因为这个元宇宙是建立在中心化的 Web2 之上。这样一个中心化的元宇宙会在未来呈现什么样的图景呢？也许会大异其趣。但这丝毫不会妨碍我们对元宇宙的开（chao）发（zuo）利（ge）用（jiucai），一如过去一二十年的房地产一样。

—END—