文/阑夕

来源/阑夕（ID：techread）

互联网前沿概念快要不够用了。

曾经短暂担任过美国货币监理署代理署长的 Brian Brook，在最近一场国会听证会上向议员们解释何为 Web3 的视频片段受到盛传，被第一时间加上中文字幕之后，更是彻底的内外两开花。

Brian Brook 是律所出身，长期从事院外活动，最大的成就包括为 Coinbase 扫清了上市前的合规障碍，然后加入美国货币监理署，因其对加密货币的友好立场，被炒币者们视为他们打入官僚集团的一棵暗桩。

特朗普一度提名 Brian Brook 正式统管货币监理署，但因连任选举失利而无疾而终，Brian Brook 在内阁清洗时辞去职位，接着加入了刚刚加冕所谓“华人首富”的赵长鹏创建的币安，不足半年又已离开。

Web3 据说会是互联网的未来，吊诡的是，所有言必称未来的声音，都跳过了论证过程，而是直接把这个结论当作既成事实甩了出来，接着便是难懂的话，什么“DAO”“DeFi”“NFT”“Crypto”之类，引得众人都蚌埠住了，店内外充满了快活的空气。

不要误会，我对 Web3 没有任何敌意，作为 Web2 时代——哦，我们那会儿还叫 Web 2.0——的亲历者，我太懂得这种激动人心的情绪是如何激发的了，事实上，乌托邦的魅力，就在于它似乎触手可及的美妙。

TapTap 的创始人黄一孟说他在十几年前的上海做 VeryCD 时，和豆瓣的阿北、Mtime 的马锐拉一起约在星巴克里，商量怎么把三家网站的电影资料用开放协议打通：

“那是 Web2.0 的黄金年代，大家都认为开放是理所应当的，各网站各司其职拼凑起一个更丰富的互联网。无需登录注册的 API、RSS、XML 导出都是当年的标配。”

而现在呢，TapTap 严格遵守苹果公司的规章，作为一款手游分享社区，其 iOS 客户端连下载游戏的按钮都无法出现，豆瓣刚刚被累计处以 10 次顶格罚款，并因滥用隐私被强令从部分应用商店下架，而马锐拉则早就卖掉了 Mtime，如今做着“从 Notion 身上得到过很多启发”的仿 Notion 应用。

1998 年修订的“新华字典”诚不我欺，张华、李萍以及大家都有光明的前途。

无论如何，即使是过去二十年的受益者，也认为 Web 2.0 的革命果实被窃取了，至于这名潜行的盗贼究竟来自何处，却又呈现出高度的不确定性。

有说是 Facebook 这种超级平台的，人人皆可生产内容的盛世，变成了人人皆在为平台打工的真相，回报也沦为了碎银和汤水。

有说是苹果这种生态巨头的，封闭的 App 终结了开放的 Web，数据的流动性从此停滞，大家都在花园里被精致的圈养了起来。

有说是算法和监管的，信息的过剩把人们都困在了予取予求的茧中，而各国政府也都相继意识到了网络不是法外之地的必要性。

问题在于，尽管历史迫切的需要一个解释，解释互联网是如何走到今天这种糟糕境地的，但是发生的终究已经发生了，再多的观测都是无法干预的，在当下的时间线，尊贵伟大的蕾皇陛下一定抵达了忠实于他的B站。

横空出世的 Web3 有一点好，就是跑得比谁都快，就在古典互联网的遗老遗少们还在追忆似水年华时，发明古典互联网这个词的人们已经开始鼓吹不破不立了，在历次前沿概念的宣传里，都有他们的身影。

NFT 出来的时候，是他们在热炒数字收藏品，元宇宙出来的时候，是他们在推 Dapp 里可以挖矿买房，几年前的 ICO 没能成功，于是又换了 DAO 出来接客，最新的概念则是 Web3，不出所料的，再次被称作是具有划时代的价值。

一次可以是巧合，两次也可以是，次次都有你们这帮人，不太对劲儿吧？

只能说，币圈一日，人间三年，不愧是专业的互联网革命发行商，永远在激动的征程上，就是从来不出合订本。

在 Brian Brook 的视频里，他的那句典型游说话术——“要确保 Web3 革命发生在美国”——不仅穿透了参议员们的小心思，也击碎了简中币圈的小算盘，一个个的热泪盈眶，高呼新的竞争已经到来。

过于廉价的共情，只是滥情而已。

我多少还是能够理解这套玩法的本质，因为手里只有一个锤子，所以看什么都是钉子，也只能是钉子，一切都是体制问题，一切也都可以通过数字钱包和记账来解决，夺回我们的互联网所有权，就从买币开始，小伙子，我看你天赋异禀，必是武学奇才，我手里有几个币，要不考虑考虑……

是的，我们都躺在阴沟里，需要有人仰望星空，不过要小心的是，那片星空可能只是一顶帐篷的画布。

Web3 的理念当然很好，一个由所有用户参与构建并拥有产权的去中心化互联网，没有理由不会吸引那些对数字世界依旧怀有理想主义的技术爱好者，但是复杂的问题永远不可能被简单化的抹消，尤其是兜售万能药片的行为，都是在寻找下一茬韭菜罢了。

我还记得在古旧的 Web 2.0 时代，P2P 技术也曾代表过互联网的未来，人人皆可付出和人人皆可获益的去中心化机制，一度提供了无比宽广的想象空间。

那时，迅雷因其拒绝回馈的“吸血”设计而遭遍地喊打，各大论坛盛行的句子是“做一个有种的男人”，海盗湾没有被接连不断的官司缠身，Aaron Swartz 也还没有自杀。

然后就没有然后了，迅雷讽刺性的成为了唯一活下来的上市公司，乔布斯用 iPod 和“你可以不用做一个小偷”挽救了被逼到悬崖边的唱片公司，Netflix 覆盖了全球两百多个国家，而中国的网民也获得了超前点播这种追剧福利。

大家依然都有光明的前途。

倒是在隐秘之处，仍有少数 PT 站点遵循着古老的法则，只有参与多少资源的贡献，才能得到多少资源的分配，这反而是跨越时空的呼应了 Web3 的主张，却也四野寂寥，充分证明了喊出革命的人和参与革命的人往往不是同一拨。

就用一个 Web3 的近景实例结束这篇文章吧：

OpenSea 是一个 NFT 交易所，你能想到的所有新概念，这家公司都用上了，总之互联网革命浓度超标就是了。

因为管理团队多次表示 Web3 将是公司的未来，让那些新概念的拥护者们大为感动，他们不惜注册了多个账户，在 OpenSea 的交易所里自发“刷单”，只为帮助 OpenSea 提高流水振兴营收，并在一切社交媒体上不遗余力的为其站台，振臂高呼 Web3 的革命就此降临。

这群自来水当然也有自己的小九九，在他们的计划里，OpenSea 火了之后必然会发行代币融资，并向社区里的活跃账户空投代币用以表达感谢，他们接下来便可以将代币卖掉变现，享受公司壮大的回报。

简直是赢麻了，有没有？

结果，OpenSea 确实火了，也决定了扩张发展，但其融资形式，却依然选择了传统的上市交易所，打算上市发行股票。

消息传出，OpenSea 的那些铁粉们整整齐齐的心态崩了，你的业绩来自我们作为 Web3 原住民的集体贡献，没想到转头就被卖了，你去了 Web2 的世界向那些用纸钞的原始人类分享收益，这也太无耻了。

一夜塌房，就很好笑。

如果说短暂的上网冲浪经历教会了我什么，那就是无论在哪个宇宙、哪层 Web，人性从来不曾改变，天下熙熙，那片动辄浮现在诸位眼前的应许之地，恐怕也只会永远在应许的过程里。